Голова Верховного Суду України Василь Онопенко ініціював питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у зв’язку з порушенням ним законодавства при здійсненні судочинства.

Йдеться про постановлення цим суддею 27 грудня минулого року в одній цивільній справі ухвали про забезпечення позову, якою було заборонено 30 юридичним особам (це більше 100 супермаркетів та інших магазинів по всій країні) здійснювати реалізацію, введення в господарчий обіг (експорт, оптовий та роздрібний продаж) певної продовольчої продукції.

Через два дні (29 грудня) за заявою відповідача суддя скасував винесену ним ухвалу як необґрунтовану.

Аналіз матеріалів, надісланих до Верховного Суду, свідчить про те, що при винесенні ухвали від 27 грудня 2007 р. щодо забезпечення позову зазначений суддя застосував незаконні та явно неспівмірні заходи із забезпечення позову, не забезпечив повний, всебічний та об’єктивний розгляд судової справи.

У скарзі на ім’я Голови Верховного Суду зазначається, що внаслідок постановлення вказаної ухвали про вжиття заходів забезпечення позову було повністю паралізовано господарську діяльність одного з великих виробничих підприємств на два дні та знято з продажу його продукцію в провідних супермаркетах України у період новорічних свят. Представники підприємства вказують, що зазначеним судовим рішенням було завдано прямих збитків, які становлять сотні тисяч гривень.

На підставі цих матеріалів Голова Верховного Суду вніс подання до кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Одеського апеляційного округу щодо порушення стосовно вищевказаного судді дисциплінарного провадження.