ПРЕС-СЛУЖБА ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
| 01043, м. Київ, вул. П.Орлика, 4 | тел./факс: 594-54-11, Е-mail: presa@scourt.gov.ua |
Повідомлення для преси
Пленум Верховного Суду України
прийняв рішення звернутися до Конституційного Суду України
15 лютого 2012 року під головуванням Голови Верховного Суду України Петра Пилипчука відбулося чергове засідання Пленуму Верховного Суду України.
Пленум вирішив звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2 і абзацу другого пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI та статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VІ (в редакції Закону України від 8 липня 2011 року № 3668-VІ) щодо обмеження розмірів і зміни інших умов виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.
Необхідність звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням, − наголосив доповідач − Перший заступник Голови Верховного Суду України
Ярослав Романюк, − обгрунтовується тим, що положеннями вищезгаданих законодавчих актів суттєво порушені існуючі до цього законодавчо визначені гарантії незалежності суддів, зокрема, значно погіршені умови пенсійного забезпечення і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.
Конституційний Суд України, йшлося на Пленумі, у своїх рішеннях неодноразово визначав, що право судді, який перебуває у відставці, на пенсію відповідно до Закону України “Про державну службу” або щомісячне довічне грошове утримання, є гарантією незалежності працюючих суддів, і звуження його змісту та обсягу, зокрема, встановленням законодавцем граничного рівня цих виплат, є неконституційним.
Єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні визначав також, що «конституційний статус судді передбачає надання йому в майбутньому статусу судді у відставці, що також є гарантією належного здійснення правосуддя, дає підстави ставити до суддів високі вимоги і зберігати довіру до їх компетентності та неупередженості».
Обмеження розмірів і зміни інших умов виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці, зазначали учасники Пленуму, не узгоджуються й з існуючими міжнародно-правовими стандартами гарантування незалежного і неупередженого правосуддя.
Виходячи з вищенаведеного, Пленум Верховного Суду України вирішив звернутися до Конституційного Суду України з проханням перевірити на предмет відповідності Конституції України положення вищезазначених законодавчих актів.