28 травня 2004 р. відбулося чергове засідання Пленуму Верховного Суду України. Згідно з порядком денним у колегіальному органі розглядалося два питання.

1. Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. “Про податок з доходів фізичних осіб”. Доповідь на зазначену тему, яка розглядалася у другому читанні, зробив заступник голови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України М.Є. Короткевич.

2. У першому читанні розглядався проект постанови “Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 4 “Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства”. Зазначену постанову передбачається доповнити трьома пунктами. Зокрема, про те, що: “Судам слід мати на увазі, що продовження максимального строку тримання обвинуваченого під вартою, передбаченого п. 3 . ч. 2 ст. 156 КПК України, в разі необхідності подальшого ознайомлення з матеріалами кримінальної справи є доцільним у випадку, якщо відсутні підстави для обрання щодо обвинуваченого іншого запобіжного заходу. Це може бути обумовлено тільки об’єктивними обставинами, в особливо складних справах про особливо тяжкі злочини, із значним обсягом документів, великою кількістю обвинувачених, які ознайомлюються з матеріалами справи, тощо”. Із доповіддю виступив заступник голови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України М.Є. Короткевич.

Постанови Пленуму будуть опубліковані у “Віснику Верховного Суду України” й оприлюднені на веб-сайті найвищого судового органу в системі судів загальної юрисдикції нашої країни.