Верховний Суд України Верховний Суд України
На першу сторінку Написати листа Пошук Мапа сайту
В архів новин
12/28/2009
Про Рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2009 р. № 34-рп/2009 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статей 102, 103, 116 Закону України «Про судоустрій України» (справа про призначення суддів на адміністративні посади)
Рішення Ради суддів України від 25 грудня 2009 р. № 100



РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ



25 грудня 2009 р.
м. Київ

Р І Ш Е Н Н Я
100

Про Рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2009 року № 34-рп/2009 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статей 102, 103, 116 Закону України «Про судоустрій України» (справа про призначення суддів на адміністративні посади)

Рішенням Конституційного Суду України від 22 грудня 2009 року № 34-рп/2009 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статей 102, 103, 116 Закону України «Про судоустрій України» (справа про призначення суддів на адміністративні посади) визнано, що в аспекті конституційного подання положення пункту 4 частини п’ятої статті 116 Закону України від 7 лютого 2002 року № 3018-III «Про судоустрій України», згідно з яким Рада суддів України вирішує питання щодо призначення суддів на адміністративні посади в судах у випадках і порядку, передбачених цим Законом, у системному зв’язку з положенням його першого речення частини п’ятої статті 20 треба розуміти так, що Рада суддів України повноважна давати рекомендації стосовно такого призначення тому органу (посадовій особі), який законом наділений цими повноваженнями.

Конституційний Суд України також відзначив, що оскільки рекомендація Верховній Раді України, викладена у Рішенні Конституційного Суду України від 16 травня 2007 року № 1-рп/2007 у справі про звільнення судді з адміністративної посади, щодо необхідності в законодавчому порядку врегулювати призначення судді на посаду голови суду, заступника голови суду та звільнення його з цієї посади не виконана, це призвело до правової невизначеності (прогалини в Законі).

Виходячи з цього, Конституційний Суд України згідно з частиною другою статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України» зобов’язав Верховну Раду України невідкладно виконати Рішення Конституційного Суду України від 16 травня 2007 року № 1-рп/2007 щодо законодавчого врегулювання питання про призначення судді на посаду голови суду, заступника голови суду та звільнення його з цієї посади.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

На виконання цього Рішення Конституційного Суду України Рада Суддів України


вирішила:

1. Рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2009 року № 34-рп/2009 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статей 102, 103, 116 Закону України «Про судоустрій України» (справа про призначення суддів на адміністративні посади) взяти до відома.

2. Головам судів і їх заступникам, призначеним на ці посади Радою суддів України в період з 31 травня 2007 року по 22 грудня 2009 року продовжити виконання своїх повноважень до закінчення строків, на які їх призначено.

3. Уповноважити голову Ради суддів України Пилипчука П.П. ще раз звернутися до Голови Верховної Ради України щодо необхідності невідкладно законодавчо врегулювати питання про призначення судді на посаду голови суду, заступника голови суду та звільнення його з цієї посади, врахувавши позиції з цього питання, напрацьовані Радою суддів України та з’їздами суддів України.

Голова Ради суддів України П.П. Пилипчук