Голова Верховного Суду України Василь Онопенко запропонував Вищій раді юстиції розглянути питання щодо звільнення з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв’язку з порушенням нею присяги судді.

Аналіз наявних матеріалів свідчить про численні грубі порушення цією суддею вимог чинного процесуального законодавства України щодо підвідомчості та виключної підсудності справ зі спорів за участю органів місцевого самоврядування, а також матеріального законодавства у земельній і містобудівній сферах.

Так, суддя ухвалила низку рішень за позовами з аналогічними вимогами до одних і тих самих відповідачів, які вочевидь не базуються на законі. Фактично перебравши на себе визначені законодавством функції Київської міської ради, на порушення встановленого законодавством порядку у цих рішеннях суддею вирішувалися питання про надання у власність та оренду громадянам земельних ділянок у різних районах міста Києва, в тому числі віднесених до зон зелених насаджень загального користування.

Протягом вересня 2009–лютого 2010 року суддею було задоволено 14 ідентичних позовів громадян до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на земельні ділянки. При цьому рішення за заявами різних позивачів з аналогічним предметом позовних вимог приймалися в одні й ті самі календарні дні.

У вищезазначених судових рішеннях було визнано право власності позивачів на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, зокрема і тих, що розташовані в Печерському та Деснянському районах міста Києва.

Звертає на себе увагу той факт, що рішення за позовами різних громадян були оформлені однаково, із збереженням порядку розташування одних і тих самих абзаців мотивувальної та резолютивної частин. Відрізнялися вони лише прізвищами заявників та адресами виділених їм земельних ділянок.

При вирішенні цих справ мали місце грубі порушення положень Земельного кодексу України та Закону України “Про місцеве самоврядування” щодо виключної компетенції органів місцевого самоврядування приймати рішення про надання громадянам земельних ділянок у власність під індивідуальне будівництво та вирішувати питання укладання договорів оренди земельних ділянок.

Крім того, суддею на порушення положень цивільного та цивільно-процесуального законодавства України, Закону України “Про планування і забудову територій” було визнано право власності на об’єкти незавершеного будівництва, а саме – 154 квартири, нежитлові приміщення та паркінг, що розміщені в житловому комплексі в Деснянському районі міста Києва, не зданому в установленому законодавством порядку в експлуатацію. БТІ було зобов’язано зареєструвати право власності на зазначені об’єкти незавершеного будівництва.

На підставі зазначеного Голова Верховного Суду України запропонував Вищій раді юстиції розглянути питання щодо внесення подання про звільнення з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва у зв’язку з порушенням нею присяги судді.