Верховний Суд України Верховний Суд України
На першу сторінку Написати листа Пошук Мапа сайту
На першу сторінку Пленум <br> Верховного Суду України 2011 Про звернення до Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення пункту 2 частини другої статті 38 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, пункту 2 частини першої статті 400-12 Кримінально-процесуального кодексу України, частини третьої статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 2 та 10 Закону України від 23 лютого 2003 року № 3477-VI “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” в частині можливості застосування положень цих норм законів Верховним Судом України як підстави та процедури для перегляду судового рішення у справі про адміністративне правопорушення в разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні такої справи судом<br><i>Постанова  Пленуму Верховного Суду України від 6 червня 2011 року № 4</i>

П О С Т А Н О В А № 4
Пленуму Верховного Суду України

від 6 червня 2011 року



Про звернення до Конституційного Суду України

щодо офіційного тлумачення пункту 2 частини другої статті 38 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, пункту 2 частини першої статті 400-12 Кримінально-процесуального кодексу України, частини третьої статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 2 та 10 Закону України від 23 лютого 2003 року № 3477-VI “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” в частині можливості застосування положень цих норм законів Верховним Судом України як підстави та процедури для перегляду судового рішення у справі про адміністративне правопорушення в разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні такої справи судом


Обговоривши внесений Головою Верховного Суду України проект відповідного конституційного подання, керуючись статтею 150 Конституції України, статтями 13, 38–41 та 93 Закону України “Про Конституційний Суд України”, пунктом 4 частини другої статті 38, пунктом 5 частини другої статті 45 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Пленум Верховного Суду України


п о с т а н о в л я є :

Звернутися до Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення пункту 2 частини другої статті 38 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, пункту 2 частини першої статті 400-12 Кримінально-процесуального кодексу України, частини третьої статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 2 та 10 Закону України від 23 лютого 2003 року № 3477-VI “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” в частині можливості застосування положень цих норм законів Верховним Судом України як підстави та процедури для перегляду судового рішення у справі про адміністративне правопорушення в разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні такої справи судом.

-
Голова
Верховного Суду України В.В. Онопенко
-

Секретар Пленуму
Верховного Суду України Ю.Л. Сенін