|
|
|
№ 11 (147), Зміст: |
|
СУДОВА ПРАКТИКА JUDICIAL PRACTICE
Рішення в адміністративних справах Decisions in administrative cases
| Застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за несплату страхових внесків, встановлених Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» із виплат, які відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з виплат, передбачених ст. 57 Закону України «Про освіту» педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям працівників навчальних закладів» визнані кредиторською заборгованістю Державного бюджету України, є правомірним. Оскільки Закон України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», як і жоден нормативно-правовий акт до червня 2006 р., не містить положень, які б звільняли страхувальника від обов’язку нарахування та сплати страхових внесків з таких виплат чи відповідальності за неповноту їх сплати. Тому підстав стверджувати про відсутність правопорушення у сфері господарювання, яке полягає в несплаті страхових внесків, немає. Посилання касаційного суду на порушення, закріпленого в п. 8 ч. 3 ст. 2 КАС принципу пропорційності при стягненні з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у зазначеному розмірі, є безпідставним, оскільки відповідальність за неповноту та несвоєчасність сплати страхових внесків, зокрема розмір штрафу та пені, встановлено Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» |
Рішення у господарських справах Decisions in commercial cases
Рішення у кримінальних справах Decisions in Criminal Cases
Рішення у цивільних справах Decisions in civil cases
АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ SURVEY OF COURT PRACTICE
Рішення у цивільних справах Decisions in civil cases
| Судова практика призначення покарань за хабарництво (ст. 368 Кримінального кодексу України) Court practice of imposing punishment for bribery (Article 368 of the Criminal Code of Ukraine) |
ПРОБЛЕМИ СУДОВО-ПРАВОЇ РЕФОРИМИ CHALLENGES OF JUDICIAL AND LEGAL REFORM
| Кривенко В.В., Константий О.В. Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та забезпечення виконання рішень Європейського суду з прав людини при вирішенні справ адміністративної юрисдикції на національному рівні: роль і функції Верховного Суду України Kryvenko V.V., Konstantyi O.V. Application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and enforcement of judgments of the European Court of Human Rights when dealing with domestic cases of administrative jurisdiction: role and functions of the Supreme Court of Ukraine |
ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА CHALLENGES OF IMPROVEMENT OF LEGISLATION
| Лузан Т.Л., Сеник С.В. Здійснення права на апеляційне оскарження судових рішень у господарському судочинстві Luzan T.L., Senyk S.V. Exercise of the right to appeal against judicial decisions in commercial proceedings |
ТОЧКА ЗОРУ OPINION
| Алексашина Ю.Б. Поняття цивільно-правового договору в сучасному цивільному праві Aleksashyna Yu.B. Notion of the civil contract in existing civil law |
МІЖНАРОДНІ ЗВ’ЯЗКИ INTERNATIONAL TIES
|
|
|
|