|
|
|
№ 8 (132), Зміст: |
|
| Вітання Голови Верховного Суду України з Днем Незалежності України Congratulation of the President of the Supreme Court of Ukraine on the Independence Day of Ukraine |
СУДОВА ПРАКТИКА JUDICIAL PRACTICE
Рiшення у цивiльних справах Decisions in civil cases
| Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.
Питання організаційних і правових засад створення, діяльності, реорганізації та ліквідації банків регулюються Законом України «Про банки і банківську діяльність».
За змістом норм ст. 88 цього Закону процедура ліквідації банку у зв’язку з його неплатоспроможністю починається з дня відкликання Національним банком України ліцензії і повинна бути завершена не пізніше трьох років з цього дня. З дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора строк виконання всіх грошових зобов’язань банку та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав (п. 3 ч. 1 ст. 91 зазначеного Закону). Згідно зі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, — не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає |
Рішення в адміністративних справах Decisions in administrative casess
Рішення у господарських справах Decisions in commercial cases
Рішення у кримінальних справах Decisions in criminal cases
| Норми Особливої частини КК України мають базуватися на нормах Загальної частини цього Кодексу. Про це законодавець спеціально зазначив у ст. 65 КК України, якою встановлено загальні засади призначення покарання. Згідно з ч. 1 цієї статті суд призначає покарання не тільки в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, і, враховуючи ступінь його тяжкості, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, але й відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. З огляду на ці положення закону суд при призначенні покарання повинен враховувати не тільки межі караності діяння, встановлені у відповідній санкції статті Особливої частини КК України, а й ті норми Загальної частини цього Кодексу, в яких регламентуються цілі, система покарань, підстави, порядок та особливості застосування окремих його видів, а також регулюються інші питання, пов’язані з призначенням покарання, здатні вплинути на вибір (обрання) судом певних його виду і міри, в тому числі й тих положень, що передбачені ч. 2 ст. 59 КК України. На підставі ч. 2 ст. 59 КК України, в якій передбачено, що конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, це додаткове покарання за некорисливий злочин не застосовується навіть тоді, коли санкцією статті (частини статті) Особливої частини КК України воно передбачене як обов’язкове |
АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ SURVEY OF JUDICIAL PRACTICE
| Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування Judicial practice of civil proceedings arising from insurance contracts |
У ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СУДІ З ПРАВ ЛЮДИНИ AT THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
СУДОВА ПРАКТИКА І ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА JUDICAL PRACTICE AND ISSUES OF LEGISLATIVE DEVELOPMENT
| Романюк Я.М. Цивільно-правові договори, у яких зобов’язання виражені в іноземній валюті, та проблеми, пов’язані з їх виконанням Romaniuk Y.М. Civil-law agreements in which obligations are denominated in a foreign currency and problems related to their implementation |
| Легенченко М.О. Особливості створення нової речі у процесі здійснення невід’ємних поліпшень орендованого майна Lehenchenko M.О. Peculiarities of creating a new thing while making inalienable improvements to the rented property |
ТОЧКА ЗОРУ OPINION
| Таран О.В. Встановлення особи, яка порушує вимоги законодавства про охорону праці Taran О.V. Ascertaining a person that violates labour law requirements |
МІЖНАРОДНІ ЗВ’ЯЗКИ INTERNATIONAL TIES
|
|
|
|